Retiran más de 120.000 euros en bitcoins de las cuentas virtuales de WannaCry procedentes del pago de rescates
Los movimientos han sido detectados por un «bot» de Twitter.
Un total de 52,19 bitcoins procedentes de tres monederos virtuales que los responsables del ciberataque protagonizado por WannaCry habían habilitado para rescates de ficheros encriptados por el «ransomware» han sido retirados este jueves en siete partidas. Los movimientos han sido detectados por un «bot» de Twitter creado para informar del estado y actividad de las cuentas vinculadas a este ciberataque.
Las 52,19 unidades de la moneda virtual, equivalentes al cambio a 120.291 euros, habían sido acumulados en tres monederos «online» a los que se transferían los pagos solicitados por WannaCry para liberar los archivos secuestrados. El «bot» de Twitter Actual Ransom, creado por el periodista de Quartz Keith Collins, ha detectado y publicado siete retiradas de dinero entre las 05:10 y las 05:25 horas de este jueves que han dejado vacías estas cuentas, según ha recogido BBC.
El informe de Actual Ransom previo a esta retirada de dinero había registrado un total de 338 pagos, el último de ellos recibido el pasado 24 de julio. Al encriptar los archivos, el «ransomware» solicita a sus víctimas rescates en «bitcoins» equivalentes a cifras de entre 300 y 600 dólares –252 y 505 euros aproximadamente, al cambio–. A finales del pasado mes de julio, la compañía de control de movimientos de bitcoins Elliptic había detectado la retirada de parte de los ingresos de WannaCry.
Expertos consultados por el medio público británico han explicado que los bitcoins retirados podrían haber sido colocados en un «mezclador», nombre con el que se conoce a un sistema a través del que el dinero es transferido y mezclado con una gran lista de pagos para dificultar su seguimiento. Sin embargo, las fuentes consultadas por la BBC han reconocido no saber la razón del movimiento de este dinero, que podría ser empleado para pagar servicios de la «dark web».
El ciberataque global protagonizado por el «ransomware» WannaCry comenzó el pasado mes de mayo y afectó a particulares, instituciones y empresas de más de un centenar de países. El virus exige a las víctimas el pago de un rescate para desbloquear los archivos encriptados en el ataque, forzando a los propietarios a abonar la cantidad exigida mediante una cuenta atrás.
Facebook busca acelerar la carga de enlaces en la app
Según Mark Zuckerberg, un 40% de los visitantes de sitios webs los abandonan después de tres segundos de carga
Facebook ha anunciado que implantará en su app para smartphone cambios para evitar los tiempos de carga lentos de los enlaces a páginas externas. Con estos cambios, la red social priorizará en su News Feed los links a sitios web de carga rápida y relegará aquellos a páginas lentas a puestos secundarios de la lista de publicaciones y «posts», así como implantar medidas con las que espera acelerar los tiempos de carga en más de un 25%.
Para determinar qué enlace mostrar en cada parte de su plataforma, Facebook tendrá en cuenta dos factores: «la calidad de la conexión de la red móvil y la velocidad general de cada sitio web», como ha explicado la compañía a través de un comunicado. En caso de que estos indicadores apunten a que el sitio web incluido en un enlace se cargará más rápido, este tipo de publicaciones se mostrarán en posiciones prioritarias del News Feed, relegando más abajo así al resto de links a páginas con tiempos de carga largos.
En cuanto al resto de novedades, la red social también trabaja en mejorar los tiempos de carga mediante otros métodos, como el de precargar contenido de las páginas de los enlaces antes de que el usuario haga clic en el mismo, algo que puede acelerar en más de un 25% el proceso.
Además, estos cambios se suman a otros que ya había sido implantados anteriormente por Facebook en su versión para móviles. En función del tipo de dispositivo y de la red con la que se conecte a internet el usuario, la red social personaliza el tipo de contenidos. Para conexiones lentas, se muestran menos vídeos en el News Feed y más actualizaciones del perfil y enlaces.
La compañía de Zuckerberg, que se encuentra actualmente trabajando para añadir las novedades a su plataforma, ha afirmado que irá implantándolas «progresivamente durante los próximos meses». Facebook decidió implantar los cambios al advertir que «un 40% de los visitantes de sitios webs los abandonan después de tres segundos de carga».
En Facebook hay cuatro tipos de usuario de acuerdo a su manera de interactuar, según un estudio
El «Internationa Journal of Virtual Communities and Social Networking» concluye que se pueden encontrar cuatro tipos de personalidad en la red social: el sociable, el cotilla, el «pregonero» y el «selfies»
Para este análisis, utilizaron 48 preguntas que repartieron entre los participantes y que incluían respuestas como «Facebook es una fuente de estrés» o «es una manera de lograr ayuda inmediata».
Lo que alude a otro estudio sobre los usuarios de la red social de Mark Zuckerberg que sacó como resultado de la investigación que las personas utilizan Facebook para odiar. Estas conclusiones se deben a los datos arrojados tras un análisis en que las personas que utilizan Facebook sienten rechazo hacia una gran parte de las publicaciones de política que utilizan la red, así como al exceso de información que comparten.
Este informe tiene cierta relación con una de las cuatro personalidades mencionadas, la cotilla, por lo que el odio y el sentimiento frecuente de molestia hacia otros usuarios puede ser apagado, pero no lo hacen por mera intención de saber qué hacen dichas personas con su vida.
Sociable
El usuario sociable es el que construye relaciones y utiliza la plataforma para fortalecerlas. La red social es una extensión de lo que vive en su día a día. Tiende a realizar peticiones de amistades a personas que no ha visto desde hace tiempo, como las amistades del colegio y tiene la iniciativa de conocer gente nueva.
Suelen comentar con frecuencia las publicaciones de los amigos de su red, como síntoma de atención hacia ellos, que se percata de su presencia y no les olvida.
Cotilla
Las personas conectadas en la red soial consideradas como cotilla sienten la obligación de estar en Facebook. Lo contradictorio con esta tipología es que no tienden a compartir información personal o interactúan con las publicaciones de otros usuarios. Simplemente, pasan gran parte de su tiempo viendo las novedades de los demás y sienten que deben están conectados para mantener al día.
Pregonero
Son usuarios que no les importa el nivel de interacciones que causen sus publicaciones, pero comparten opiones para todo y tienen la necesidad de no quedarse callados. Sin embargo, no tienen como costumbre compartir temas de índole personal, pero sí harán uso de las publciaciones para invitar a los usuarios de su red a eventos o información que creen de manera determinante que es trascendental conocer.
Selfie
Los «selfies» utilizan Facebook para compartir imágenes en un primer plano sobre sí mismos o con amigos a los que etiquetar. Su personalidad como usuario de la red social se asemeja mucho al del sociable en términos de interacción, ya que publican fotos, vídeos o comentar. Sin embargo, les gusta atraer la atención centrada sobre sus personas porque necesitan de la aprobación de la red. Para ellos, no es suficiente con hacerse la foto, tienen la necesidad de que otros la vean.
Cómo los 'drones suicidas' están transformando la manera de hacer la guerra de China, Estados Unidos y otras grandes potencias
Los ataques suicidas han protagonizado algunos de los atentados más graves de los últimos años en distintas partes del mundo. Pero ¿qué ocurriría si el kamikaze no fuera una persona, sino un dron?
Las grandes potencias mundiales se han propuesto responder a esta pregunta, y para ello están fabricando un nuevo tipo de arma que muchos consideran que cambiará para siempre la manera de hacer guerra: vehículos aéreos no tripulados (UAV, por sus siglas en inglés) que funcionan como bombas automáticas.
China ha sido la última en sumarse a esta tendencia que lidera Estados Unidos y que ya probaron con éxito Israel, Turquía e Irán en distintos campos de batalla.
Los drones kamikaze que acaba de presentar el país asiático no tienen un aspecto especialmente intimidante, pero su alcance no debería subestimarse.
Su nombre oficial es CH-901, pueden viajar a más 144 km/h y mantenerse hasta una hora en el aire y -lo más importante- son capaces de cargar una cámara de reconocimiento y una cabeza explosiva que se detona por sí sola al colisionar con su objetivo.
Pueden ser usados para operaciones de vigilancia, pero su principal propósito es el ataque.
China mostró con orgullo este lunes sus nuevos dispositivos militares en el Museo Militar de la Revolución del Pueblo Chino, en Pekín.
El Ejército Popular de Liberación demostró durante una flamante exhibición que sus vehículos blindados pueden funcionar a modo de plataforma de lanzamiento móvil para poner en el aire enjambres de drones suicida, cada uno de los cuales pesa 9 kilos.
Algunos expertos comparan los nuevos vehículos aéreos de China con los Hero-400EC, un nuevo tipo de dron que la empresa israelí uVisionpresentó el pasado mes de mayo y que son un híbrido entre un UAV y un arma de precisión.
Su peso es mucho mayor (40 kilos) que el de los drones chinos, tienen hasta 150 km de alcance y son capaces de destruir objetivos blindados, como carros de combate.
La compañía israelí también comercializa otro tipo de drones suicida más pequeños que se mantienen en el aire durante 30 minutos.
"Los Hero pueden atacar desde varias direcciones. El único lugar a salvo de ellos es dentro de un búnker", advirtió el periodista tecnológico David Hambling en la revista estadounidense de ciencia y tecnología Popular Mechanics.
Según Hambling, Estados Unidos lleva trabajando "en su propio dron asesino", conocido como el Sistema Letal de Munición Aérea en Miniatura (LMAMS, por sus siglas en inglés) desde 2004. Y en 2012 probó sus drones Switchblade, los cuales usó en Afganistán contra "objetivos de alto valor" (como líderes insurgentes).
Aunque esto, según el especialista, fue sólo una prueba.
Sin embargo, a principios de este año el ejército estadounidense emitió una petición urgente para usar drones kamikazes contra objetivos del autodenominado grupo Estado Islámico (EI) en Irak, según documentos filtrados por el portal de noticias de seguridad Defense One.
Y a finales de marzo el ejército de Azerbaiyán usó un Harop, otro dron de fabricación israelí, en un ataque aéreo en la disputada región de Nagorno Karabaj que causó media docena de víctimas al hacer explosionar su cabeza de 23 kilos de explosivos.
Ese fue, de hecho, el primer uso en combate de un dron suicida.
Los Harop pueden ser dirigidos por operadores desde tierra y usar sensores para ubicar blancos desde cualquier ángulo, pudiendo estar hasta seis horas en el aire y aterrizando en su base por sí mismo si no localiza un blanco.
"Las amenazas están cambiando con toda esta explosión de tecnología con alto poder comercial", dijo en mayo James "Hondo" Geurts, director de adquisiciones del Mando de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos (SOCOM, por sus siglas en inglés), en un evento sobre seguridad nacional.
"Cuando comienzas a agregar aceleraciones, una encima de otra, pronto te encuentras con enjambres de drones autónomos con reconocimiento facial que pueden atacar en el campo de batalla".
La inteligencia artificial que pretende frenar la financiación del terrorismo
Quanta Verse ha desarrollado un sistema de monitorización e identificación de finanzas criminales.
La firma tecnológica con sede en Pensilvania QuantaVerse ha desarrollado una inteligencia artificial para monitorizar e identificar los delitos financieros, desde las transacciones ligadas a grupos terroristas hasta el lavado de dinero. Algunos bancos están planeando integrar esta IA llamada «WIRED» para identificar movimientos sospechosos y cortar fondos a yihadistas.
El director de análisis de delitos financieros de QuantaVerse, Dan Stitt, defiende este sistema como «un enfoque quirúrgico para encontrar una aguja en un pajar». A lo que añade que el Daesh suele hacer pequeños pagos a los lobos solitarios muy difíciles de rastrear, «no se necesita mucho para sobrevivir en un albergue en Bélgica mientras se espera para ser trasladado a otro lugar».
QuantaVerse ha sido diseñado para anticiparse a las operaciones bancarias sospechosas, además de hacer frente a transacciones fraudulentas. Para lo que también verifica los datos del historial y los contrastar con otras cuentas para rectificar cálculos incorrectos.
La inteligencia artificial recurre a los últimos siete años de varios bancos globales y a través de los primeros experimentos asignarle el rol a la IA de identificar la diferencia entre patrones de comportamiento «correctos» e «incorrectos». El sistema es capaz de analizar periodos de entre dos y tres años, lo contrario al software actual que solo abarca 90 días.
Ante la dispersión de los lobos solitarios que reciben pequeñas cantidades de dinero difíciles de rastrear, la dificultad por parte de los banco para mantener un seguimiento de las amenazas se hace incipiente. Las actuales herramientas anti-lavado de dinero se queda obsoletas, por lo que todo parece indicar que la IA será un gran aliado en la lucha contra el crimen.
Machine Learning
Los bancos están recurriendo cada vez más a sistemas Machine Learning para extraer datos internos y encontrar anomalías que de otro modo podrían pasar desapercibidas. La disciplina ha empezado a despegar, pero hay mucho potencial en este tipo de herramientas. Las máquinas son capaces de considerar múltiples puntos de datos adicionales y analizarlos en formas que los humanos no pueden.
Hasta ahora, los bancos empleaban reglas nemotécnicas básicas de programación como pudiera ser el marcado de una transacción desde Miami a Bogotá por un millón de dólares como sospechosa y de necesidad de análisis.
Qué son las VPN, las redes virtuales que están censurando en China y Rusia
Una herramienta que con un clic "oculta" tu identidad de internet y te puede conectar "desde cualquier país del mundo" puede no ser del gusto de algunos gobiernos.
Y es que, aunque es empleada para fines tan simples como ver películas de otro país, también sirve para mantener la comunicación en línea protegida de la vigilancia o para mantener segura la información de un celular.
Por eso, el uso de herramientas de Red Privada Virtual, más conocidas por sus siglas en inglés VPN, está enfrentando restricciones de gobiernos que han comenzado a levantar preocupaciones.
China y Rusia ya imponen normas para el acceso de los usuarios comunes a las VPN.
Este domingo, el presidente Vladimir Putin firmó una nueva ley que excluye a las VPN de operar en su territorio y prohíbe la existencia de aplicaciones de mensajería instantánea anónima.
La restricción es similar ala que tomó China a principios de este año y por la cual el gigante tecnológico Apple se vio obligado a eliminar aplicaciones VPN que ofrecía en su tienda virtual durante el fin de semana pasado.
Joss Wright, del Instituto de Internet de Oxford, Reino Unido, afirma que hay una tendencia en contra de tecnologías de privacidad/protección que se está "acelerando en todo el mundo".
"Hasta ahora, estas herramientas han circulado debajo del radar. Pero a medida que los Estados tienen más dominio técnico y que la gente utiliza (las VPN) a gran escala, está siendo percibido como un problema", dijo Wright a la BBC.
Pero, ¿qué son las VPN y qué se puede hacer con ellas?
Una puerta secreta
Las VPN permiten a los usuarios cubrir la identidad y cambiar de ubicacióngeográfica de manera virtual cuando navegan en internet.
Ya sea a través de una VPN gratuita o de pago, el usuario accede al servicio y ahí obtiene una IP, que es la identificación única de su computadora o dispositivo electrónico en internet.
Ahí puede elegir desde qué punto del mundo se conecta esa IP, lo que permite tanto tener una identidad secreta o anónima, como eludir los bloqueos geográficos.
Uno de los usos más comunes de las VPN es lograr acceso a páginas o servicios que están bloqueados o censurados en el país, ya sea por disposición del gobierno o por los proveedores de servicios de internet.
Un fin práctico es el acceso a servicios de streaming de películas o canales de televisión de otros países, pero también permiten la comunicación segura entre personas en países donde la censura tiene un gran peso.
Es por esto último que los expertos señalan que leyes como las de Rusia o Chinafacilitan la capacidad de vigilancia que tienen los gobiernos sobre sus ciudadanos en la red.
También tareas legítimas que se realizan con VPN podrían verse afectadas, según Wright.
"Las empresas y los negocios las utilizan para el trabajo a distancia, para que su personal acceda a las redes corporativas desde el extranjero", explicó el experto.
Las VPN también son una herramienta para combatir la intrusión ilegal en redes públicas en las que los usuarios pueden ser vulnerables.
En Reino Unido, la Policía Metropolitana de Londres lanzó recientemente una campaña de ciberseguridad en la que recomienda el uso de VPN para acceder a puntos de WiFi públicos, donde loshackers pueden espiar el contenido de los móviles.
¿Qué vetó Rusia?
El presidente Vladimir Putin firmó el domingo un par de leyes que fueron aprobadas por el Parlamento la semana pasada y que entrarán en vigor en los próximos meses.
Además de restringir el uso para los usuarios comunes de las VPN, también veta el uso de buscadores que no dejan huella en internet, como el servicio Tor, y prohíbe que los buscadores muestren enlaces a sitios bloqueados en Rusia.
Otra ley prohíbe el uso anónimo de los servicios de mensajería en línea, por lo que todos los usuarios de deben identificarse con sus números de teléfono, los cuales están vinculados a sus datos personales en Rusia, según informó la agencia RIA Novosti.
El Parlamento había dicho que las leyes están encaminadas solo a bloquear el acceso a "contenido ilegal" y no va en contra de usuarios respetuosos de la ley.
Pero para algunos analistas, esto atenta contra la comunicación privada, en especial de los sectores disidentes del país.
Una de las leyes sanciona la "distribución ilegal de contenido" con el bloqueo del acceso a internet de los usuarios, una medida punitiva que no se había visto en países desarrollados hasta ahora.
La barrera en China
Antes que Rusia, las autoridades en China tomaron una postura más estricta sobre las VPN cuyas consecuencias ya se están haciendo notar.
El gobierno anunció en enero que los proveedores de VPN necesitarían obtener una licencia para distribuir sus productos, además de que sitios populares en Occidente como Facebook, Twitter o Instagram están bloqueados.
Para acceder a páginas como estas y otras, los usuarios han estado usando servicios VPN.
Eso llevó a Apple a anunciar el fin de semana pasado que estaba eliminando las aplicaciones que ofrecen servicios VPN de su App Store para China.
"A principios de este año, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China anunció que todos los desarrolladores que ofrecen VPN deben obtener una licencia del gobierno", dijo el gigante tecnológico en un comunicado.
"Se nos ha pedido que eliminemos algunas aplicaciones de VPN en China que no cumplen con las nuevas regulaciones", añade la nota.
Aso100, una compañía que analiza las ventas de aplicaciones móviles, dijo a la BBC que más de 60 servicios VPN ya no estaban disponibles, lo que generó críticas de los afectados.
Golden Frog, la empresa que distribuye VyprVPN, dijo que esto va en contra de la libertad de internet.
"Si Apple considera la accesibilidad como un derecho humano, esperamos que Apple también reconozca el acceso a internet como un derecho humano", dijo Sunday Yokubaitis, presidente de la firma.
ExpressVPN dijo que estaba "consternado" de que el gigante de la tecnología se hubiera "alineado con la censura".
Qué es la Ley del Caminante Distraído con la que podrán multar a los peatones que utilicen celulares en una ciudad de Estados Unidos
¿Quién no ha usado el celular mientras camina por la calle, a riesgo de chocarse con una farola, ser atropellado por un carro o colisionar con otro peatón igualmente absorto por el adictivo brillo de la pantalla?
Hoy día, si todavía no lo has hecho eres una verdadera excepción.
La imagen de transeúntes distraídos caminando por la calle y enviando mensajes de texto o conversando a través el teléfono móvil se ha convertido en un reflejo natural de la era en que vivimos.
La escena parece absurda, pero lo cierto es que las consecuencias pueden ser graves. Según la Dirección General de Tráfico (DGT) española, en el 98% de los casos en el que un peatón es responsable de siniestro por distracción, el despiste está relacionado con el uso de un celular.
Estas imprudencias están causando todo tipo de accidentes en el mundo, desde caídas hasta atropellos y lesiones graves.
Ciudades de todo el mundo -desde Chile hasta España, pasando por China, Alemania o Australia- han tomado medidas, desde señales de advertencia, hasta semáforos especiales o incluso calles especiales para adictos al celular.
Pero una ciudad estadounidense ha decidido llegar más lejos: prohibir esta práctica del todo.
No es ni la más turística ni la más abarrotada de todas -y su imagen se asocia más a las tablas de surf que a los celulares- pero, según su alcalde, es una de las más afectadas en Estados Unidos por este fenómeno.
Se trata de Honolulú, la capital y urbe más grande del estado de Hawái.
Las autoridades de la ciudad-condado han anunciado que a partir del próximo 25 de octubre se hará efectiva su nueva normativa, que han llamado "Ley del Caminante Distraído".
"Nos falta sentido común"
"Ningún peatón deberá cruzar la calle o la carretera mientras esté mirando un dispositivo electrónico móvil", establece la nueva regulación, que no sólo afecta al uso de celulares, sino también a otros aparatos, como cámaras digitales o computadoras portátiles.
Y quien no cumpla la ley tendrá que pagar una multa: las primeras veces, entre US$15 y US$35. Si la infracción se repite, la suma puede aumentar hasta US$99.
La ley acaba de ser firmada por el alcalde de Honolulú, Kirk Caldwell, después de que el ayuntamiento la aprobara el pasado jueves por siete votos a favor (frente a dos en contra).
Me gustaría que no tuviéramos que aprobar estas leyes y que el sentido común prevaleciera, pero a veces nos falta sentido común
Kirk Caldwell, alcande de Honolulú
Getty Images
Los miembros de la oposición acusan al gobierno de excederse en la regulación.
Sin embargo, Caldwell asegura que la medida es necesaria. "Desafortunadamente, destacamos por ser una ciudad importante con más peatones atropellados en pasos de cebra que en cualquier otra ciudad del condado", le contó el gobernador a la agencia de noticias Reuters.
"Me gustaría que no tuviéramos que aprobar estas leyes y que el sentido común prevaleciera, pero a veces nos falta sentido común", declaró.
Solamente en Estados Unidos hubo más de 11.000 lesiones entre 2000 y 2011 por accidentes que implicaban el uso de teléfonos móviles, según el Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés), que advirtió que, además, este tipo de incidentes han aumentado en los últimos años.
